病情诊断偏差致截肢nbsp法律援助助

近日，岑巩县法律援助中心工作人员电话回访凯本镇大寨村杨某时得知，他的45万元医疗事故赔偿金已全部获赔，杨某在电话中连声道谢。

事故发生在年5月31日，家住岑巩县凯本镇大寨村的杨某在帮人干活时不幸摔伤，当医院住院治疗，院方诊断为：右股骨远端开放性粉碎性骨折、右小腿上端皮肤挫裂伤、右腓骨头粉碎性骨折、右坐骨神经损伤，医院遂对其实施了手术。手术后，杨某感到病情不见好转，便申请转院治疗，医院并未同意杨某转院，要求留院观察。手术后第四天，医护人员观察到杨某病情日趋严重，加之杨某多次要求转院，院方终于答应了杨某请求。遂即医院，经诊断：杨某右大腿中下段肢体缺血感染坏死。杨某右腿腿部以下被迫切除。

伤愈后，贵州省医学会作出医疗事故鉴定：“造成此次事故的医院对伤情判断偏差，处置方式错误，延误进一步手续保肢可能，导致截肢，为三级丙等医疗事故，医院承担主要责任”。杨某据此于年2月29日，向岑巩县人医院赔偿其损失，但法院告知杨某因诉讼证据不足，建议其撤诉。撤诉后，因杨某法律意识淡薄，明知自身权益遭到侵害却不知从何做起。后来杨某在其家属带领下来到县法律援助中心寻求援助，法律援助中心工作人员热情接待，详细了解情况后当即受理了此案，并指定法律援助工作者承办此案。

承办人认真收集案件相关证据，拟定证据目录清单，代写了起诉书再次向岑巩县人民法院提起诉讼。考虑到杨某家庭困难，无力缴纳诉讼费用，帮其向法院提出缓缴诉讼费的申请，提交经济困难证明材料。

法院立案后，承办人员对案情进行了认真梳理和分析，认为贵州省医学会的“三级丙等”医疗事故鉴定结果，与现行的最高人民法院《关于统一医疗损害案件适用法律的通知》内容相违背，遂向法院提出了司法建议：认为贵州省医学会的鉴定结果不能作为定残的依据，其次根据《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》：“一上肢在肘关节以上缺失，为五级伤残”规定，杨某的伤残等级应为五级伤残。法院采纳了承办人的建议，医院也同意按五级伤残标准赔偿，不再申请重新鉴定。医院对杨某伤残等级的认可，赔偿标准由原来的30%提升到60%，赔偿金额翻了一番。

3月23日，县法院组织双方进行调解，杨某及其家属认为院方应按照赔偿标准计算的.80予以赔偿，院方则认为应按照贵州省医学会医疗事故技术鉴定中“医院承担主要责任”的鉴定结论，要求杨某承担次要责任，院方只支付40万元的赔偿金。双方僵持不下，法援中心承办人再次提出调解建议，将赔偿金额调整到45万元左右，征求双方当事人意见。3月28日，双方达成赔偿协议，由医院赔偿杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、车费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、后续治疗费共计45万元，于3月31日前一次性付清。

如今，杨某拿到了自己应得的赔偿金，但他的右腿永远缺失。