俞可平之后，四岁男孩通俗阐释政治学基本常

不久前,我的一位在空军某部任职的朋友,携四岁男孩到家中作客。聪明可爱的小朋友（简称小陈陈）与我这个所谓的“专家”（简称南郭先生）有一段颇为耐人寻味的对话，被我学术圈朋友们誉为是继原中央编译局副局长俞可平教授之后，四岁小孩再一次用通俗语言阐释了政治学基本公理和政治学基本常识。

对话之一：公民都是平等的。

南郭先生：“小朋友，你在家里呆一会，我与你爸爸上书店看看就回来？”

陈陈：“不！为什么你们可以去书店？我就不可以去？”

南郭先生点评：平等权是中国公民的一项基本权利，它意指公民同等地依法享有权利和履行义务。宪法对之最为经典性的表述就是：“公民在法律面前一律平等”。

?

对话之二：思想自由难以压制

南郭先生：“小陈陈，你吃了我的巧克力，还说我不够帅啊？”

小陈陈：“还让我吃巧克力，以后就不说了；但是，这改变不了我心里仍然认为不帅啊！”

南郭先生点评：思想自由（Freedomofthought）又称观念自由，是个人持有不同于他人，包括不同于家长，不同于宗教组织，不同于执政党的独立思想之权利。思想自由是人权的基本组成部分，包括言论自由、出版自由。联合国《公民权利和政治权利国际公约》第十八条第一款规定：“人人有权享受思想、良心和宗教自由。”

对话之三：谁也不能垄断真理？

南郭先生：“小陈陈，跟我出来散步就要听我的话，能做到吗？”

小陈陈：“说得对就听，说得不对就不听！你能保证说得话都对吗？”

南郭先生点评：所谓垄断真理，实际上是一种对思想的钳制，它的最初表现形态就是宣称：只有某种教派与组织的教义、理论或主义才是真理，必须无条件绝对服从。最为典型的教训是：前苏联执政党由于垄断真理，对任何不同于执政党的思想都实行压制，稍有不同于官方的意见，就认为是异端邪说，就动用专政工具整肃、镇压，或投入监狱，或关进疯人院，或驱逐出国和剥夺公民权等等，这就引起一系列灾难性恶果，最终导致苏共垮台，苏联解体。

对话之四：世界上没有永远的执政党

南郭先生：“小陈陈，今天来深圳谁开车啊？”

小陈陈：“刘叔叔与我爸爸轮流开？”

南郭先生：“为什么不是刘叔叔一个人开啊？”

小陈陈：“开车时间长了，刘叔叔会累的，大脑缺氧继续开车会出安全事故！”

四岁男孩的上述四段对话，让我受益终生！

我在想：一个四岁小孩可以用通俗语言阐释清楚的政治学基本常识，为什么像我这样的所谓专家们以及某些聪明智慧的大人们却不明白呢？

----------------------------------------------

一位普通公民对社会的观察与思考！中国注册会计师、澳大利亚会计师公会会员、英国特许公认会计师公会会员。